? 自2023年起 ，被外界誉为“人工智能教父”的杰弗里·辛顿每年都会在果真场合发出关于AI的忠言 。 那一年 ，他提醒人们 ，AI的生长将带来越来越大的危害 。 2024年 ，他声称 ，AI将操控人类 。 2025年 ，他在上海举行的天下人工智能大会上 ，将人类与AI的关系形容为“把小老虎当宠物”——当幼虎长大后 ，很可能伤人 。 现在 ，在AI带来的蓬勃机缘眼前 ，越来越多的人并非畏惧手艺自己 ，而是担心自己无法掌握偏向盘 。 人工智能的生长正以难以展望的速率推进 ，而治理机制和国际共识仍然滞后 。 面临这场手艺厘革 ，中国正在给出自己的计划——不但思量怎样生长 ，更着眼于怎样在生长中确保清静、在竞争中追求相助 。 其一是包管人工智能康健有序生长 。 “不生长是最大的不清静 。”几周前的中国互联网大会上 ，清华大学智能法治研究院院长申卫星的这句话 ，引起了业内共识 。 他以为 ，目今在人工智能领域 ，不可由于治理或立法 ，抹杀掉工业生长的时机 。“但人工智能也确实必需包管康健有序生长 ，这个底线是应该明确的 。” 业内普遍以为 ，人工智能领域的治理 ，应在设定明确底线的条件下 ，为生长留出富足的空间 。而勉励立异应该作为人工智能治理的第一原则 。 近期召开的国务院常务聚会明确指出 ，目今人工智能手艺加速迭代演进 ，要深入实验“人工智能+”行动 ，鼎力大举推进人工智能规；桃祷τ ，推感人工智能在经济社会生长各领域加速普及、深度融合 ，形成以立异带应用、以应用促立异的良性循环 。 其二是加速形成多元协同治理名堂 。 治理的目的不但是提防危害 ，更要让手艺在可控规模内释放最大价值 。国务院常务聚会提出 ，要提升清静能力水平 ，加速形成动态迅速、多元协同的人工智能治理名堂 。 中国社会科学院法学研究所网络与信息法研究室副主任周辉对三里河体现 ，人工智能手艺属于倾覆性手艺 ，在治理历程中 ，需要将一致性评估、合规性审查等引入人工智能羁系机制 。同时 ，思量到人工智能生长速率一直加速 ，应顺应性地构建迅速治理机制 。 别的 ，由于人工智能手艺在全球各领域都会爆发深远影响 ，其生长和应用带来的危害与挑战往往是跨越国界的 ，治理更需国际相助 。对此 ，中国是提倡者也是起劲实践者 。 中国工程院院士邬贺铨在2025互联网清静大会上指出 ，数字空间是人类配合的新家园 ，人工智能与数字清静的挑战是全球性的 ，单打独斗无法应对 。 复旦大学中国研究院副研究员刘典以为 ，中国应摒弃个体国家的“小院高墙”政策 ，通过“一带一起”等多双边框架 ，推动AI手艺务实相助 。 中国社会科学院法学研究所教授姚佳体现 ，打造一个全方位、多条理、汇聚普遍共识 ，具有容纳性、一律性和多元性的人工智能治理框架 ，应是各国未来相助的主要偏向 。 其三是让手艺解决手艺的挑战 。 面临人工智能带来的新挑战 ，古板、被动、碎片化的清静防护已力有未逮 ，亟须厘革 。 邬贺铨曾多次体现 ，要立异升级数字清静防护系统 ，构建AI驱动的自动免疫 。 2025天下人工智能大会时代 ，辛顿呼吁人类探索通用AI训练要领 ，使人工智能向善 。 上海人工智能实验室主任周伯文指出 ，在面临恒久危害 ，特殊是治理可能逾越人类智能的智能体时 ，要转向“内生清静”的新思绪 ，即从“让人工智能变得清静”(Make AI Safe)迈向“打造清静的人工智能”(Make Safe AI) 。前者是后置性的清静补丁 ，缺乏迅速性和韧性；后者则强调清静的内生性和原生性 。 人工智能的未来 ，并不但是关于算力的竞赛 。更主要的是 ，谁能在手艺立异与规则之间找到平衡 ，谁就有可能赢得真正的自动 。 中国正在给出的谜底 ，是一条兼顾生长、治理与手艺清静的蹊径 。 (“三里河”事情室)